HRESULT 0x80280121 (TPM_20_E_EXCLUSIVE): significado y diagnóstico

Código de estado / error:

Categoría:

Nombre de la constante:

Origen:

Subsistema (Facility):

Sistema operativo:

Descripción:

TPM 2.0: el comando ha fallado porque la secuencia de auditoría requería exclusividad.

Anterior	Siguiente
TPM_20_E_DISABLED	TPM_20_E_AUTH_TYPE

TPM_20_E_EXCLUSIVE

Qué significa TPM_20_E_EXCLUSIVE

TPM_20_E_EXCLUSIVE corresponde al HRESULT 0x80280121. La descripción de Windows es «TPM 2.0: el comando ha fallado porque la secuencia de auditoría requería exclusividad.».

Datos útiles para este código

Registra el comando TPM exacto que produjo el código y la condición localizada «TPM 2.0: el comando ha fallado porque la secuencia de auditoría requería exclusividad.».

Cómo distinguir la condición «exclusive» de otros TPM

TPM_20_E_SIGNATURE describe «TPM 2.0: la firma no es válida.». Si aparece ese código al cambiar una sola precondición, registra el cambio como una fase diferente: no demuestra que la condición «exclusive» tuviera la misma causa.
TPM_20_E_AUTH_TYPE se usa para «TPM 2.0: el identificador de autorización no es válido para este comando.». Si aparece ese código al cambiar una sola precondición, registra el cambio como una fase diferente: no demuestra que la condición «exclusive» tuviera la misma causa.
TPM_20_E_NV_AUTHORIZATION acota «TPM 2.0: ha fallado la autorización de acceso a NV durante la ejecución del comando.». Si aparece ese código al cambiar una sola precondición, registra el cambio como una fase diferente: no demuestra que la condición «exclusive» tuviera la misma causa.

Acción específica y criterio de salida

La corrección queda validada cuando deja de cumplirse exactamente «TPM 2.0: el comando ha fallado porque la secuencia de auditoría requería exclusividad.», el comando original completa desde un contexto recién creado y una consulta posterior confirma que no se alteró un objeto, índice NV, policy o jerarquía ajenos al caso.

Prueba diferencial adicional

Para «exclusive», repite la operación desde una sesión recién creada, compara los parámetros byte a byte con la reproducción inicial y confirma que el estado persistente relacionado permanece coherente. El criterio de salida no es “otro HRESULT”: debe completarse el comando que antes devolvía «TPM 2.0: el comando ha fallado porque la secuencia de auditoría requería exclusividad.» sin introducir una condición nueva en los planos anteriores.

Referencias técnicas

¿Buscas un código diferente? Buscar otro código de estado o error.